電網分家

最近的新聞之中, 兩電加價也算得上熱門.

引來了一堆堆的名詞: 利潤成本掛鈎, 自然壟斷, 發電供電分家等等...

不如又來整理一下.

自然壟斷的形成
 首先, 電力, 電話, 自來水, 鐵路等都屬於公共事業, 共通點是投資額巨大.

如果一律由政府負擔的話, 會被指欠缺效率.

但由私人財團負責, 卻又擔心只照顧人口密集地區, 造成幅蓋不足.

為了作出兼顧, 於是創造出一套監管制度.
1. 公共事業公司利潤和基建成本掛鈎.
2. 政府成立委員會和立法會, 監管基建內容.

說來說去, 壟斷就此形成.

電費高昂的背後問題
當兩家電力手持利潤成本掛鈎的尚方寶劍時, 問題有二:
1. 監管委員會對基建認識不足, 直接通過各個方案.
2. 更嚴重的是, 電力公司利用巨額借貸無限量擴充, 成本掛鈎政策就變成印鈔機
--> 由消費者付利息, 電力公司卻袋袋平安.

沉重的解決方法
實行電網分家, 將供電和發電功能分開.

聽上去有點抽象, 其實電話亙聯網等系統早已經採用.
(進入私人住宅網絡屬於電訊盈科, 但必須開放給其他寬頻公司租用.)

如此一來, 供電巿場就可以引入競爭, 降低成本.

聽上去簡單容易, 但實行起來就困難重重.
1. 由於公共事業合約一般都很長 (涉及大型基建)
英國就前後用了16年, 才初見成果.

2. 供電網的架構會變得愈來愈複雜, 導致不穩定.
美國加州就出現過一次大停電, 當時還以為是恐怖襲擊.

要解決這個問題實在不易, 但兩者之間, 似乎改變還是比原封不動較好.

亙聯網的費用, 不就是一個好成果嗎?